Der Atheismus wird üblicherweise in zwei Arten unterteilt: starker Atheismus und schwacher Atheismus. Obwohl diese Unterscheidung nur zwei Kategorien umfasst, spiegelt sie die große Vielfalt der Atheisten in Bezug auf ihre Positionen zur Existenz von Göttern wider.
Schwacher Atheismus, manchmal auch impliziter Atheismus genannt, ist einfach ein anderer Name für die umfassendste und allgemeinste Auffassung des Atheismus: die Abwesenheit des Glaubens an irgendwelche Götter. Ein schwacher Atheist ist jemand, dem der Theismus fehlt und der nicht an die Existenz irgendwelcher Götter glaubt - nicht mehr und nicht weniger. Dies wird manchmal auch als agnostischer Atheismus bezeichnet, da die meisten Menschen, denen der Glaube an Götter bewusst fehlt, dazu neigen, dies aus agnostischen Gründen zu tun.
Starker Atheismus, der manchmal auch als expliziter Atheismus bezeichnet wird, geht einen Schritt weiter und beinhaltet, die Existenz von mindestens einem Gott, normalerweise mehreren Göttern, und manchmal die mögliche Existenz von Göttern überhaupt zu leugnen. Starker Atheismus wird manchmal als „gnostischer Atheismus“ bezeichnet, weil Menschen, die diese Position einnehmen, häufig Wissensansprüche in sich aufnehmen - das heißt, sie behaupten, in gewisser Weise zu wissen, dass bestimmte Götter oder in der Tat alle Götter nicht existieren oder nicht existieren können.
Da es sich um Wissensansprüche handelt, birgt ein starker Atheismus eine anfängliche Beweislast, die es für einen schwachen Atheismus nicht gibt. Jedes Mal, wenn eine Person behauptet, dass ein Gott oder Götter nicht existieren oder nicht existieren können, verpflichtet sie sich, ihre Ansprüche zu unterstützen. Diese engere Auffassung des Atheismus wird von vielen (fälschlicherweise) als Repräsentation der Gesamtheit des Atheismus selbst angesehen.
Sind Typen wie Konfessionen?
Da starker und schwacher Atheismus oft als "Arten" des Atheismus bezeichnet werden, entwickeln einige Leute die falsche Vorstellung, dass diese irgendwie mit "Konfessionen" des Atheismus vergleichbar sind, ähnlich wie Konfessionen des Christentums. Dies untermauert den Mythos, dass der Atheismus eine Religion oder ein Glaubenssystem ist. Dies ist bedauerlich, insbesondere, weil die Bezeichnung der „Typen“ nicht ganz korrekt ist. Es wird einfach verwendet, weil eine bessere Terminologie fehlt.
Sie als verschiedene Typen zu bezeichnen, bedeutet auf einer bestimmten Ebene, dass sie getrennt sind - eine Person ist entweder ein starker Atheist oder ein schwacher Atheist. Wenn wir genauer hinschauen, werden wir jedoch feststellen, dass fast alle Atheisten auf verschiedenen Ebenen sind. Das wichtigste Indiz dafür ist, dass die Definition des schwachen Atheismus, dem der Glaube an die Existenz irgendwelcher Götter fehlt, in der Tat die grundlegende Definition des Atheismus selbst ist .
Der wahre Unterschied
Das bedeutet, dass alle Atheisten schwache Atheisten sind. Der Unterschied zwischen schwachem und starkem Atheismus besteht also nicht darin, dass einige Menschen zu einem gehören, sondern dass einige Menschen zu einem gehören, zusätzlich zu dem anderen. Alle Atheisten sind schwache Atheisten, weil allen Atheisten per Definition der Glaube an die Existenz von Göttern fehlt. Einige Atheisten sind jedoch auch starke Atheisten, weil sie den zusätzlichen Schritt unternehmen, die Existenz zumindest einiger Götter zu leugnen.
Technisch gesehen ist es nicht ganz richtig, zu sagen, dass „einige“ Atheisten dies tun. Die meisten, wenn nicht alle Atheisten sind bereit, die Existenz einiger Götter zu leugnen, wenn sie gefragt werden - nur wenige „glauben nicht an die Existenz von Zeus oder Apollo“. Während alle Atheisten schwache Atheisten sind, sind so ziemlich alle Atheisten auch starke Atheisten in Bezug auf zumindest einige Götter.
Gibt es überhaupt einen Wert in den Begriffen? Ja - welches Etikett eine Person verwendet, sagt etwas über ihre allgemeine Neigung aus, wenn es um Debatten über Götter geht. Eine Person, die die Bezeichnung „schwacher Atheist“ verwendet, kann die Existenz einiger Götter leugnen, wird aber in der Regel nicht den Schritt unternehmen, die Nichtexistenz eines bestimmten Gottes zu behaupten. Stattdessen warten sie eher darauf, dass der Theist ihre Argumente vorträgt, und prüfen dann, ob dieser Fall glaubwürdig ist oder nicht.
Ein starker Atheist hingegen mag per Definition ein schwacher Atheist sein, aber durch die Übernahme dieses Zeichens vermittelt die Person tatsächlich die Bereitschaft und das Interesse, eine viel aktivere Rolle in theologischen Debatten zu übernehmen. Es ist wahrscheinlicher, dass sie von vornherein behaupten, dass ein bestimmter Gott nicht existiert oder nicht existieren kann, und dann ein Argument dafür vorbringen, auch wenn der Theist nicht viel unternimmt, um die Position des Glaubens zu verteidigen.
