Wie die Evolution kann der Kreationismus mehr als eine Bedeutung haben. Der Kreationismus ist im Grunde genommen der Glaube, dass das Universum von einer Gottheit erschaffen wurde - aber danach gibt es unter Kreationisten eine große Vielfalt in Bezug auf das, woran sie glauben und warum. Einige glauben, dass ein Gott das Universum einfach angefangen und es dann in Ruhe gelassen hat; andere glauben an eine Gottheit, die seit der Schöpfung aktiv am Universum beteiligt ist. Die Leute mögen alle Kreationisten in einer Gruppe zusammenfassen, aber es ist wichtig zu verstehen, wo sie sich unterscheiden und warum.
01 von 06Arten des Kreationismus und des kreationistischen Denkens
Spauln / Getty Images Kreationismus gibt es in vielen verschiedenen Formen und Größen. Einige Kreationisten glauben an eine flache Erde. Einige glauben an eine junge Erde. Andere Kreationisten glauben an eine alte Erde. Einige porträtieren Kreationismus als wissenschaftlich und andere verbergen ihn hinter dem Label Intelligent Design. Einige geben zu, dass der Kreationismus nur ein religiöser Glaube ohne jegliche Verbindung zur Wissenschaft ist. Je mehr Sie über die verschiedenen Arten und Formen des kreationistischen Denkens lernen, desto besser können Ihre Kritikpunkte sein.
02 von 06Kreationismus und Evolution
Das vielleicht bedeutendste Merkmal des wissenschaftlichen Kreationismus ist sein Fokus auf die Evolution. Obwohl einige Kreationisten versuchen, sich auf wissenschaftliche Arbeiten einzulassen oder Argumente zu entwickeln, wie eine globale Überschwemmung die geologischen Beweise hervorgebracht haben könnte, sind die meisten Diskussionen unter Kreationisten nur Angriffe auf die Evolution selbst. Dies verrät, was das Hauptanliegen des Kreationismus letztendlich ist: die Evolution abzulehnen und zu leugnen, keine realistischen, vernünftigen Erklärungen für die Entwicklung des Lebens zu liefern.
03 von 06Kreationismus und Hochwassergeologie
Die Flutgeschichte in Genesis spielt eine zentrale Rolle in den Argumenten der Scientific Creationists - zentraler, als viele Außenstehende zu erkennen scheinen. Die Flutgeschichte wird von Kreationisten nicht als Mittel benutzt, um zu demonstrieren, dass Kreationismus wissenschaftlich sein kann. Vielmehr ist es auch ein Mittel, um die Evolution zu untergraben. Die Flutgeschichte zeigt weiter, inwieweit der Kreationismus letztendlich eher von fundamentalistischer Religion als von Wissenschaft oder Vernunft abhängt und sich darauf stützt.
04 von 06Kreationistische Taktik
Kreationistische Argumente gegen die Evolution hängen stark von Lügen, Verzerrungen und fundamentalen Missverständnissen der Wissenschaft ab. Kreationisten müssen dies tun, weil ihre Position aus rationaler, wissenschaftlicher Sicht keine Chance gegen die Evolution hat. Eine begründete, auf Tatsachen basierende Debatte ist für den Kreationismus nicht möglich, weshalb Kreationisten unweigerlich auf Halbwahrheiten, falsche Darstellungen und sogar völlige Lügen zurückgreifen müssen. Dies ist an sich eine Offenbarung darüber, was Kreationismus wirklich ist, denn wenn Kreationismus ein Soundsystem wäre, könnte er sich vollständig auf die Wahrheit verlassen.
05 von 06Ist Kreationismus wissenschaftlich?
Kreationisten argumentieren gemeinhin, dass ihre Position nicht nur wissenschaftlich ist, sondern sogar wissenschaftlicher als die Evolution. Das ist eine ziemlich dramatische Behauptung, zumal zweifelsohne festgestellt wurde, dass Evolution eine wissenschaftliche Theorie ist, die auf guter wissenschaftlicher Forschung beruht. Im Gegensatz dazu entspricht der Kreationismus keinem grundlegenden wissenschaftlichen Standard und passt nicht zu den grundlegenden Merkmalen der wissenschaftlichen Forschung. Der Kreationismus kann nur dann als wissenschaftlich angesehen werden, wenn die Wissenschaft so neu definiert wird, dass sie nicht mehr wiederzuerkennen ist.
06 von 06Kreationismus und Wissenschaft
Sind Kreationismus und Wissenschaft gegensätzlich? Nicht so viel, wie Sie vielleicht denken - oder zumindest nicht so, wie Sie vielleicht denken. Der Kreationismus ist definitiv nicht wissenschaftlich und obwohl es naheliegend erscheinen mag, zu schließen, dass kreationistische Überzeugungen mit der Wissenschaft unvereinbar sind, sollte der erste Hinweis, dass etwas nicht stimmt, klar sein, wenn wir beobachten, wie viel Aufwand Kreationisten in die Argumentation gesteckt haben, dass sie wissenschaftlich sind und die Evolution nicht wissenschaftlich.
