Wenn Sie vor Gericht Zeugnis geben müssen, müssen Sie einen Eid auf die Bibel leisten? Dies ist eine häufige Frage unter Atheisten und Nichtchristen. Im Allgemeinen ist es nicht gesetzlich vorgeschrieben. Stattdessen können Sie "bejahen", um die Wahrheit zu sagen.
Ein Eid auf die Bibel ist nicht erforderlich
Gerichtsszenen in amerikanischen Filmen, im Fernsehen und in Büchern zeigen normalerweise Menschen, die einen Eid ablegen, um die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu sagen. Typischerweise tun sie dies, indem sie mit einer Hand auf der Bibel einen Eid "zu Gott" schwören. Solche Szenen sind so häufig, dass die meisten Leute davon ausgehen, dass dies erforderlich ist. Ist es aber nicht.
Sie haben das Recht, einfach zu "bejahen", dass Sie die Wahrheit sagen, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Keine Götter, Bibeln oder sonst irgendetwas Religiöses müssen beteiligt sein.
Dies ist kein Problem, das nur Atheisten betrifft. Viele Gläubige, darunter auch einige Christen, lehnen es ab, Gott Eide zu schwören, und würden es vorziehen, zu behaupten, dass sie die Wahrheit sagen werden.
Großbritannien hat seit 1695 das Recht, einen Eid eher zu bejahen als zu leisten. In Amerika wird in der Verfassung ausdrücklich darauf verwiesen, an vier verschiedenen Punkten neben dem Eid zu bejahen.
Religiöser Favoritismus
Es gibt gute politische und ideologische Gründe, einen Eid zu bejahen, anstatt zu schwören.
Die Erwartung, dass Menschen vor Gericht einen Eid an Gott ablegen, während sie eine Bibel benutzen, stärkt nur die christliche Vormachtstellung in Amerika. Es ist nicht nur ein "Privileg" für Christen, dass Gerichte christliche Überzeugungen und Texte in rechtliche Verfahren einbeziehen. Es ist auch eine Form der Vorherrschaft, da die Zustimmung des Staates eingeholt wird und von den Bürgern eine aktive Beteiligung erwartet wird.
Auch wenn andere religiöse Texte zulässig sind, bedeutet dies, dass die Regierung die Religion in unangemessener Weise bevorzugt.
Es gibt auch gute persönliche Gründe, einen Eid zu bejahen, anstatt zu schwören. Wenn Sie sich bereit erklären, an einem tatsächlich religiösen Ritual teilzunehmen, geben Sie eine öffentliche Erklärung ab, in der Sie die religiösen Grundlagen dieses Rituals anerkennen und damit einverstanden sind. Es ist psychologisch nicht gesund, die Existenz Gottes und den moralischen Wert der Bibel öffentlich zu verkünden, wenn man nichts davon glaubt.
Schließlich gibt es gute rechtliche Gründe, einen Eid zu bejahen, anstatt zu schwören. Wenn Sie auf einer Bibel bei Gott schwören, an die Sie auch nicht glauben, dann tun Sie das Gegenteil von dem, was Sie sollen.
Sie können nicht zuverlässig versprechen, die Wahrheit in einer Zeremonie zu sagen, in der Sie über Ihre Überzeugungen und Verpflichtungen lügen. Ob dies dazu dienen könnte, Ihre Glaubwürdigkeit in laufenden oder zukünftigen Gerichtsverfahren zu untergraben, ist umstritten, aber ein Risiko.
Risiken für Atheisten, die einen Eid ablegen
Wenn Sie vor Gericht darum bitten, einen Eid ablegen zu dürfen, um die Wahrheit zu sagen, anstatt Gott und einer Bibel zu schwören, werden Sie viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Weil jeder "weiß", dass Sie Gott und der Bibel einen Eid geschworen haben, um die Wahrheit zu sagen, werden Sie Aufmerksamkeit erregen, selbst wenn Sie Vorkehrungen im Voraus treffen.
Es ist wahrscheinlicher, dass sich diese Aufmerksamkeit negativ widerspiegelt, weil so viele Menschen Moral mit Gott und Christentum in Verbindung bringen. Wer sich weigert oder nicht bei Gott schwört, wird wahrscheinlich mindestens einem Prozentsatz der Beobachter misstrauisch.
Vorurteile gegen Atheisten in Amerika sind weit verbreitet. Wenn Sie im Verdacht stehen, ein Atheist zu sein oder gar nicht an den christlichen Gott zu glauben, neigen Richter und Geschworene möglicherweise dazu, Ihrem Zeugnis weniger Gewicht zu verleihen, oder wenn dies der Fall ist, scheinen Sie weniger mitfühlend zu sein.
Wollen Sie riskieren, Ihren Fall zu verlieren oder den von Ihnen bevorzugten Fall zu verletzen? Dies ist kein Risiko, das leichtfertig eingegangen werden kann, auch wenn es nicht sehr wahrscheinlich ist, dass es zu ernsthaften Problemen kommt.
Während es viele politische, ideologische, persönliche und rechtliche Gründe gibt, die man eher bekräftigen als schwören sollte, gibt es sehr starke pragmatische Gründe, den Kopf gesenkt zu halten und den Erwartungen der Mehrheit nicht zu widersprechen.
Wenn Sie zu dem Schluss kommen, dass es am besten ist, einen Eid zu leisten, statt ihn zu leisten, sollten Sie dies nur tun, wenn Sie verstehen, dass Risiken bestehen. Sie müssen auch darauf vorbereitet sein, mit ihnen umzugehen. Zumindest wäre es eine gute Idee, vorab mit einem Beamten des Gerichts darüber zu sprechen, ob er zustimmt, anstatt zu fluchen.
