Logik: Was ist ein Nichtargument?

Bevor Sie fortfahren, sollten Sie zuerst lesen, was ein Argument ist und warum. Sobald Sie das verstanden haben, ist es an der Zeit, sich einige Dinge anzuschauen, die keine Argumente sind, da es viel zu leicht ist, Nichtargumente mit legitimen Argumenten zu verwechseln. Prämissen, Sätze und Schlussfolgerungen - die Argumente - sind in der Regel leicht zu erkennen. Aber Argumente selbst sind nicht immer so leicht zu erkennen, und sehr oft bieten Menschen Dinge an, von denen sie behaupten, sie seien Argumente, aber nicht.

Zu oft werden Sie so etwas hören:

• Gott existiert und die Bibel ist wahr!
• Ronald Reagan war der beste Präsident, den wir je hatten!
• Die globale Erwärmung ist eine große Gefahr für Leben und Zivilisation.

Keines dieser Argumente; stattdessen sind sie alle nur Behauptungen. Sie könnten in Argumente umgewandelt werden, wenn der Redner Beweise für ihre Behauptungen vorlegen würde, aber bis dahin haben wir nicht viel zu tun. Ein Zeichen dafür, dass Sie gerade eine starke Behauptung haben, ist die Verwendung der Ausrufezeichen.

Wenn Sie viele Ausrufezeichen sehen, ist dies wahrscheinlich eine sehr schwache Behauptung.

Argumente gegen Hypothesen

Ein häufiges Pseudoargument oder Nichtargument, auf das Sie wahrscheinlich zu oft stoßen werden, ist der hypothetische Satz. Betrachten Sie die folgenden Beispiele:

• Wenn die Bibel richtig ist, war Jesus entweder ein Irrer, ein Lügner oder der Sohn Gottes.
• Wenn Sie die Wirtschaft verbessern wollen, müssen Sie die Steuern senken.
• Wenn wir nicht schnell handeln, wird die Umwelt irreparabel geschädigt.

Dies alles sieht aus wie Argumente, und aus diesem Grund ist es nicht ungewöhnlich, dass sie als Argumente angeboten werden. Sie sind jedoch keine bedingten Anweisungen vom Typ if-then. Der Teil, der dem if folgt, heißt Antezedenz und der Teil, der dem then folgt, heißt das Konsequente .

In keinem der drei oben genannten Fälle (Nr. 4-6) sehen wir Prämissen, die angeblich die Schlussfolgerung stützen würden. Wenn Sie versuchen möchten, ein echtes Argument zu erstellen, wenn Sie solche Behauptungen sehen, müssen Sie sich auf die Vorgeschichte der Bedingung konzentrieren und fragen, warum sie als wahr akzeptiert werden sollte. Sie können auch fragen, warum es einen Zusammenhang zwischen dem Hypothetischen im Antezedenten und dem Satz im Konsequenten gibt.

Um den Unterschied zwischen einem Argument und einem hypothetischen Satz besser zu verstehen, sehen Sie sich diese beiden sehr ähnlichen Aussagen an:

• Wenn heute Dienstag ist, ist morgen Mittwoch.
• Denn heute ist Dienstag, morgen ist Mittwoch.

Beide Aussagen drücken ähnliche Ideen aus, aber die zweite ist ein Argument, während die erste kein Argument ist. In der ersten haben wir eine Wenn-Dann-Bedingung (wie Sie sehen können, wird das Dann manchmal verworfen). Der Autor bittet die Leser nicht, aus irgendwelchen Räumlichkeiten Rückschlüsse zu ziehen, da nicht behauptet wird, dass heute tatsächlich Dienstag ist. Vielleicht ist es, vielleicht ist es nicht, aber es spielt keine Rolle.

Die zweite Aussage ist ein Argument, weil "Heute ist Dienstag" als sachliche Prämisse angeboten wird. Aus dieser Behauptung wird abgeleitet - und wir werden gebeten, diese Schlussfolgerung zu akzeptieren -, dass morgen daher Mittwoch ist. Da es sich um ein Argument handelt, können wir es in Frage stellen, was heute ist und welcher Tag heute wirklich folgt.

Befehle, Warnungen und Vorschläge

Eine andere Art von Pseudoargument finden Sie in den folgenden Beispielen:

• Du musst deine Pflicht Gott, deinem Schöpfer, antun.
• Wir müssen verhindern, dass die Regierung in das Privateigentum der Menschen eingreift.
• Die Menschen müssen sicherstellen, dass internationale Konzerne nicht zu viel Macht erhalten.

Keines davon ist ein Argument, es sind nicht einmal Sätze. Ein Satz ist etwas, das entweder wahr oder falsch sein kann, und ein Argument ist etwas, das angeboten wird, um den Wahrheitswert des Satzes festzustellen. Aber die obigen Aussagen sind nicht so. Sie sind Befehle und können nicht wahr oder falsch sein. Sie können nur weise oder unklug, gerechtfertigt oder ungerechtfertigt sein.

Ähnlich wie bei Befehlen handelt es sich um Warnungen und Vorschläge, die ebenfalls keine Argumente sind:

• Sie sollten während des Studiums Fremdsprachenunterricht nehmen.

Argumente vs. Erklärungen

Etwas, das manchmal mit einem Argument verwechselt wird, ist eine Erklärung. Vergleichen Sie die folgenden beiden Aussagen:

• Ich bin Demokrat, also habe ich für den demokratischen Kandidaten gestimmt.
• Sie hat in der republikanischen Grundschule nicht gewählt, also muss sie eine Demokratin sein.

In der ersten Aussage wird kein Argument angeführt. Es ist eine Erklärung für eine bereits akzeptierte Wahrheit, dass der Sprecher für den demokratischen Kandidaten gestimmt hat. Statement # 13 ist jedoch etwas anders - hier werden wir gebeten, etwas ("sie muss eine Demokratin sein") aus einer Prämisse abzuleiten ("sie hat nicht gewählt ..."). Es ist also ein Argument.

Argumente gegen Überzeugungen und Meinungen

Auch Glaubens- und Meinungsäußerungen werden oft als Argumente präsentiert. Zum Beispiel:

• Ich halte Abtreibung für eine entsetzliche Prozedur. Es tötet gewaltsam ein junges, unschuldiges Menschenleben und das Ausmaß der Abtreibungen in diesem Land stellt einen neuen Holocaust dar.

Hier gibt es kein Argument - wir haben eher emotionale als kognitive Aussagen. Es werden keine Anstrengungen unternommen, um die Wahrheit über das Gesagte festzustellen, und sie werden auch nicht verwendet, um die Wahrheit über etwas anderes festzustellen. Sie sind Ausdruck persönlicher Gefühle. An emotionalen Aussagen ist natürlich nichts auszusetzen. Der Punkt ist, dass wir verstehen müssen, wenn wir emotionale Aussagen betrachten und dass es sich nicht um echte Argumente handelt.

Natürlich wird es üblich sein, Argumente zu finden, die sowohl emotionale als auch kognitive Aussagen enthalten. Oft können die Aussagen in # 16 mit anderen Aussagen kombiniert werden, die ein tatsächliches Argument darstellen und erklären, warum Abtreibung falsch ist oder warum sie illegal sein sollte. Es ist wichtig, dies zu erkennen und zu lernen, wie man die emotionalen und Wertansprüche von der logischen Struktur eines Arguments löst.

Es ist leicht, sich von der Sprache ablenken zu lassen und zu übersehen, was gerade passiert, aber mit etwas Übung können Sie dies vermeiden. Dies ist nicht nur in Bezug auf Religion und Politik von besonderer Bedeutung, sondern insbesondere in Bezug auf Werbung. Die gesamte Marketingbranche widmet sich der Verwendung von Sprache und Symbolen, um bestimmte emotionale und psychologische Reaktionen in Ihnen als Kunden hervorzurufen.

Sie möchten lieber nur Ihr Geld ausgeben, als zu viel über das Produkt nachzudenken, und sie gestalten ihre Werbung auf der Grundlage dieser Prämisse. Wenn Sie jedoch lernen, wie Sie Ihre emotionalen Reaktionen auf bestimmte Wörter und Bilder ablegen und im logischen oder unlogischen Kern dessen, was behauptet wird, ankommen, sind Sie ein viel besser informierter und vorbereiteter Verbraucher.