Erkenntnistheorie ist die Untersuchung der Natur des Wissens selbst. Die Studie konzentriert sich auf unsere Mittel zum Erwerb von Wissen und darauf, wie wir zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden können. Die moderne Erkenntnistheorie beinhaltet im Allgemeinen eine Debatte zwischen Rationalismus und Empirismus . Rationalisten glauben, dass Wissen durch die Verwendung von Vernunft erlangt wird, während Empiristen behaupten, dass Wissen durch Erfahrungen erlangt wird
Warum Erkenntnistheorie wichtig ist
Das Studium der Erkenntnistheorie ist von grundlegender Bedeutung, um zu verstehen, wie und warum wir denken, mit anderen Worten, wie wir Wissen erwerben, wie wir uns auf unsere Sinne verlassen und wie wir Konzepte in unserem Geist entwickeln. Eine fundierte Erkenntnistheorie ist für die Entwicklung eines fundierten Denkens und Denkens erforderlich, weshalb so viele philosophische Literaturen scheinbar arkane Diskussionen über die Natur des Wissens beinhalten können. Einige von Erkenntnistheoretikern häufig diskutierte Fragen sind:
- Was können wir wissen?
- Wie können wir das wissen?
- Warum wissen wir einige Dinge, andere aber nicht?
- Wie erwerben wir Wissen?
- Ist Wissen möglich?
- Kann Wissen sicher sein?
- Warum glauben wir bestimmten Behauptungen und nicht anderen?
Zwei Lager
Es gibt viele verschiedene Theorien der Erkenntnistheorie, aber sie fallen alle meist in eines von zwei Lagern: empirisch oder rational. Nach Ansicht von Empirikern können wir Dinge nur wissen, wenn wir die entsprechenden Erfahrungen gemacht haben, mit anderen Worten, unser Wissen ist a posteriori. Rationalisten glauben jedoch, dass es möglich ist, Dinge zu wissen, bevor wir Erfahrungen gemacht haben, mit anderen Worten, unser Wissen ist a priori.
Für Erkenntnistheoretiker gibt es keine dritte Möglichkeit, außer vielleicht der extrem skeptischen Position, dass überhaupt kein Wissen möglich ist. Ansonsten ist man entweder Rationalist oder Empirist.
Rationalismus ist keine einheitliche Position. Einige Rationalisten werden einfach argumentieren, dass einige Wahrheiten über die Realität durch reine Vernunft und Gedanken entdeckt werden können (Beispiele umfassen Wahrheiten der Mathematik, Geometrie und manchmal der Moral), während andere Wahrheiten Erfahrung erfordern. Andere Rationalisten werden noch weiter gehen und argumentieren, dass alle Wahrheiten über die Realität auf irgendeine Weise durch Vernunft erlangt werden müssen, normalerweise, weil unsere Sinnesorgane überhaupt nicht direkt außerhalb der Realität erfahren können.
Empirismus dagegen ist einheitlicher in dem Sinne, dass er leugnet, dass jede Form von Rationalismus wahr oder möglich ist. Empiriker sind sich vielleicht nicht einig darüber, wie wir Wissen durch Erfahrung erlangen und in welchem Sinne unsere Erfahrungen uns Zugang zur äußeren Realität verschaffen. Dennoch sind sich alle einig, dass Wissen über die Realität Erfahrung und Interaktion mit der Realität erfordert.
Erkenntnistheorie und Atheismus
Viele Debatten zwischen Atheisten und Theisten sind erkenntnistheoretischer Natur. Wenn Atheisten und Theisten darüber streiten, ob es vernünftig ist, an Wunder zu glauben, Offenbarungen und Schriften als maßgeblich zu akzeptieren und so weiter, dann streiten sie letztendlich über grundlegende erkenntnistheoretische Prinzipien: Woher wissen wir, was wahr ist und was nicht, und woher kommt der Glaube im Wissen begründet?
Atheisten sind in der Regel entweder ausschließlich oder in erster Linie Empiriker: Sie bestehen darauf, dass Wahrheitsansprüche von klaren und überzeugenden Beweisen begleitet werden, die untersucht und geprüft werden können. Die Theisten neigen eher dazu, Rationalismus zu akzeptieren und glauben, dass "Wahrheit" durch Offenbarungen, Mystik, Glauben usw. erreicht werden kann. Dieser Unterschied in den Positionen steht im Einklang mit der Tendenz der Atheisten, der Existenz von Materie den Vorrang einzuräumen und zu argumentieren, dass die Das Universum ist in der Natur materiell, wohingegen die Theisten dazu neigen, der Existenz des Geistes (insbesondere des Geistes Gottes) Vorrang einzuräumen und zu argumentieren, dass die Existenz in der Natur spiritueller und übernatürlicher ist.
Wichtige Erkenntnistexte
- Meditationen, von Rene Descartes
- Abhandlung über die menschliche Natur von David Hume
- Kritik der reinen Vernunft, von Immanuel Kant
- Ein Essay über menschliches Verständnis von John Locke
