https://religiousopinions.com
Slider Image

Ein kritischer Blick auf die 7 Todsünden

In der christlichen Tradition wurden Sünden, die den größten Einfluss auf die spirituelle Entwicklung haben, als "Todsünden" eingestuft. Welche Sünden für diese Kategorie in Frage kommen, ist unterschiedlich und christliche Theologen haben verschiedene Listen der schwerwiegendsten Sünden erstellt, die Menschen begehen könnten. Gregor der Große schuf die heute als endgültig geltende Liste der Sieben: Stolz, Neid, Zorn, Niedergeschlagenheit, Habgier, Völlerei und Lust.

Obwohl jeder zu beunruhigendem Verhalten anregen kann, ist dies nicht immer der Fall. Wut kann zum Beispiel als Reaktion auf Ungerechtigkeit und als Motivation, Gerechtigkeit zu erlangen, gerechtfertigt sein. Darüber hinaus werden in dieser Liste Verhaltensweisen nicht angesprochen, die anderen tatsächlich schaden, sondern vielmehr Motivationen: Jemanden zu foltern und zu töten ist keine "Todsünde", wenn man eher aus Liebe als aus Wut motiviert ist. Die "sieben Todsünden" sind also nicht nur zutiefst fehlerhaft, sondern haben auch tiefere Fehler in der christlichen Moral und Theologie gefördert.

01 von 07

Stolz und Stolzvoll

Quelle: Jupiter Images

Stolz - oder Eitelkeit - ist der übermäßige Glaube an die eigenen Fähigkeiten, so dass Sie Gott keine Ehre machen. Stolz ist auch das Versäumnis, anderen die Ehre zu erweisen. Wenn Sie jemandes Stolz stört, dann sind Sie auch des Stolzes schuldig. Thomas von Aquin argumentierte, dass alle anderen Sünden vom Stolz herrühren, was diese zu einer der wichtigsten Sünden macht, auf die man sich konzentrieren sollte:


"Übermäßige Selbstliebe ist die Ursache jeder Sünde ... die Wurzel des Stolzes besteht darin, dass der Mensch in keiner Weise Gott und seiner Herrschaft unterworfen ist."

Demontage der Sünde des Stolzes

Die christliche Lehre gegen den Stolz ermutigt die Menschen, sich religiösen Autoritäten zu unterwerfen, um sich Gott zu unterwerfen, und stärkt so die Macht der Kirche. Stolz ist nicht unbedingt falsch, denn Stolz auf das, was man tut, ist oft gerechtfertigt. Es ist sicherlich nicht nötig, Göttern die Fähigkeiten und Erfahrungen zuzuschreiben, die man ein Leben lang für die Entwicklung und Perfektionierung benötigt. Gegenteilige christliche Argumente dienen lediglich dem Zweck, das menschliche Leben und die menschlichen Fähigkeiten zu verunglimpfen.

Es ist sicher wahr, dass Menschen in ihren eigenen Fähigkeiten zu selbstbewusst sind und dies zu einer Tragödie führen kann, aber es ist auch wahr, dass zu wenig Selbstvertrauen eine Person daran hindern kann, ihr volles Potenzial auszuschöpfen. Wenn die Menschen nicht anerkennen, dass ihre Erfolge ihre eigenen sind, werden sie nicht erkennen, dass es an ihnen liegt, auch in Zukunft durchzuhalten und Erfolge zu erzielen.

Bestrafung

Hochmütige Menschen - diejenigen, die schuldig sind, die Todsünde des Hochmuts begangen zu haben - sollen in der Hölle bestraft werden, indem sie "am Lenkrad zerbrochen" werden. Es ist nicht klar, was diese besondere Bestrafung mit angreifendem Stolz zu tun hat. Vielleicht war es im Mittelalter eine besonders erniedrigende Bestrafung, am Steuer gebrochen zu werden. Andernfalls können Sie sich dafür bestrafen lassen, dass die Leute über Sie lachen und sich für alle Ewigkeit über Ihre Fähigkeiten lustig machen.

02 von 07

Neid und Neidisch

Quelle: Jupiter Images

Neid ist der Wunsch, das zu besitzen, was andere haben, ob materielle Objekte wie Autos oder Charaktereigenschaften oder etwas Emotionaleres wie eine positive Einstellung oder Geduld. Nach christlicher Überlieferung führt das Neiden anderer dazu, dass sie nicht glücklich sind. Aquin schrieb diesen Neid:


"... widerspricht der Nächstenliebe, woher die Seele ihr geistiges Leben bezieht ... Die Nächstenliebe freut sich über das Gute des Nächsten, während der Neid darüber trauert."

Demontage der Sünde des Neides

Nichtchristliche Philosophen wie Aristoteles und Platon argumentierten, Neid führe zu dem Wunsch, die Neidischen zu vernichten, damit sie überhaupt nichts mehr besitzen können. Neid wird daher als eine Form von Ressentiments behandelt.

Neid zur Sünde zu machen hat den Nachteil, Christen zu ermutigen, sich mit dem zufrieden zu geben, was sie haben, anstatt die ungerechte Macht anderer zu beanstanden oder zu versuchen, das zu erlangen, was andere haben. Es ist möglich, dass zumindest einige Neidzustände darauf zurückzuführen sind, wie manche Dinge zu Unrecht besitzen oder haben. Neid könnte daher zur Grundlage für die Bekämpfung von Ungerechtigkeiten werden. Obwohl es berechtigte Gründe gibt, sich über Ressentiments Sorgen zu machen, gibt es wahrscheinlich mehr ungerechte Ungleichheit als ungerechte Ressentiments in der Welt.

Sich auf die Gefühle des Neides zu konzentrieren und sie zu verurteilen, anstatt die Ungerechtigkeit, die diese Gefühle verursacht, lässt die Ungerechtigkeit unangefochten weiterbestehen. Warum sollten wir uns darüber freuen, dass jemand Macht oder Besitz erlangt, den er nicht haben sollte? Warum sollten wir nicht über jemanden trauern, der von Ungerechtigkeit profitiert? Aus irgendeinem Grund wird die Ungerechtigkeit selbst nicht als Todsünde angesehen. Auch wenn Ressentiments wohl so schlimm wie ungerechte Ungleichheit waren, sagt dies viel über das Christentum aus, das einst als Sünde bezeichnet wurde, während das andere nicht als Sünde bezeichnet wurde.

Bestrafung

Neidische Menschen, die schuldig sind, die Todsünde des Neides begangen zu haben, werden in der Hölle bestraft, indem sie für alle Ewigkeit in eiskaltes Wasser getaucht werden. Es ist unklar, welche Verbindung zwischen der Bestrafung von Neid und dem Aushalten von eiskaltem Wasser besteht. Soll die Kälte ihnen beibringen, warum es falsch ist, sich zu wünschen, was andere haben? Soll es ihre Wünsche stillen?

03 von 07

Völlerei und das Gefräßige

Quelle: Jupiter Images

Völlerei ist normalerweise mit zu viel Essen verbunden, hat aber eine breitere Konnotation, die den Versuch einschließt, mehr von allem zu konsumieren, als Sie tatsächlich benötigen, einschließlich Essen. Thomas von Aquin schrieb, dass es bei Völlerei um Folgendes geht:


"... kein Verlangen zu essen und zu trinken, sondern ein übermäßiges Verlangen ... die Ordnung der Vernunft zu verlassen, in der das Gute der moralischen Tugend besteht."

Daher ist der Ausdruck "Vielfraß zur Bestrafung" nicht so metaphorisch, wie man es sich vorstellen könnte.

Man begeht nicht nur die Todsünde der Völlerei, indem man zu viel isst, sondern verbraucht auch insgesamt zu viele Ressourcen (Wasser, Lebensmittel, Energie), gibt zu viel aus, um besonders reichhaltige Lebensmittel zu haben, gibt zu viel aus, um etwas zu haben (Autos, Spiele, Häuser, Musik usw.) und so weiter. Völlerei könnte als Sünde des exzessiven Materialismus ausgelegt werden, und im Prinzip könnte die Konzentration auf diese Sünde eine gerechtere und gerechtere Gesellschaft fördern. Warum ist das eigentlich nicht passiert?

Demontage der Sünde der Völlerei

Auch wenn die Theorie ansprechend sein mag, war die christliche Lehre, dass Völlerei eine Sünde ist, in der Praxis ein guter Weg, um diejenigen mit sehr geringem Bedarf dazu zu ermutigen, nicht mehr zu wollen und sich damit zufrieden zu geben, wie wenig sie konsumieren können, da mehr sündig wäre. Gleichzeitig wurden jedoch diejenigen, die bereits zu viel konsumieren, nicht dazu ermutigt, mit weniger zu tun, damit die Armen und Hungrigen genug haben könnten.

Überkonsum und "auffälliger" Konsum haben den westlichen Führern lange Zeit als Mittel gedient, um einen hohen sozialen, politischen und finanziellen Status zu signalisieren. Sogar religiöse Führer selbst haben sich der Völlerei schuldig gemacht, aber dies wurde als Verherrlichung der Kirche gerechtfertigt. Wann haben Sie das letzte Mal einen großen christlichen Führer gehört, der Völlerei wegen Verdammnis auszeichnet?

Denken Sie zum Beispiel an die engen politischen Verbindungen zwischen kapitalistischen Führern und konservativen Christen in der Republikanischen Partei. Was würde mit diesem Bündnis passieren, wenn konservative Christen Gier und Völlerei mit der gleichen Inbrunst verurteilen würden, die sie derzeit gegen die Lust richten? Heute sind Konsum und Materialismus tief in die westliche Kultur integriert. Sie dienen nicht nur den Interessen der Kulturführer, sondern auch der christlichen Führer.

Bestrafung

Die Gefräßigen - die der Sünde der Gefräßigkeit schuldig sind - werden in der Hölle mit Zwangsernährung bestraft.

04 von 07

Lust und die Lustvollen

Quelle: Jupiter Images

Lust ist der Wunsch, körperliche, sinnliche (nicht nur sexuelle) Freuden zu erleben. Das Verlangen nach körperlichem Vergnügen wird als sündig angesehen, weil es uns dazu veranlasst, wichtigere spirituelle Bedürfnisse oder Gebote zu ignorieren. Das sexuelle Verlangen ist nach dem traditionellen Christentum auch sündig, weil es dazu führt, dass Sex nicht nur zur Zeugung dient.

Lust und körperliches Vergnügen zu verurteilen, ist Teil der allgemeinen Bemühungen des Christentums, das Leben nach dem Tod in diesem Leben und in dem, was es zu bieten hat, zu fördern. Es hilft dabei, die Menschen in die Ansicht einzubeziehen, dass Sex und Sexualität nur zur Fortpflanzung, nicht zur Liebe oder auch nur zum Vergnügen der Handlungen selbst existieren. Die christliche Verunglimpfung körperlicher Genüsse und insbesondere der Sexualität gehörten zu den schwerwiegendsten Problemen des Christentums in seiner gesamten Geschichte.

Die Popularität der Lust als Sünde kann durch die Tatsache bestätigt werden, dass mehr davon verurteilt werden als von fast jeder anderen Sünde. Es ist auch eine der wenigen Sieben Todsünden, die die Menschen weiterhin als sündig ansehen.

An einigen Stellen scheint sich das gesamte Spektrum des moralischen Verhaltens auf verschiedene Aspekte der Sexualmoral und der Wahrung der sexuellen Reinheit zu beschränken. Dies gilt insbesondere für die christliche Rechte - es ist nicht ohne Grund, dass fast alles, was sie über "Werte" und "Familienwerte" sagen, Sex oder Sexualität in irgendeiner Form beinhaltet.

Bestrafung

Lüsterne Menschen - diejenigen, die schuldig sind, die Todsünde der Lust begangen zu haben - werden in der Hölle bestraft, indem sie in Feuer und Schwefel erstickt werden. Es scheint nicht viel Zusammenhang zwischen diesem und der Sünde selbst zu geben, es sei denn, man geht davon aus, dass die Lustigen ihre Zeit mit körperlichem Vergnügen "erstickt" haben und nun durch körperliche Qualen erstickt werden müssen.

05 von 07

Wut und der Wütende

Quelle: Jupiter Images

Wut - oder Zorn - ist die Sünde, die Liebe und Geduld, die wir für andere empfinden sollten, abzulehnen und stattdessen gewaltsame oder hasserfüllte Interaktion zu wählen. Viele christliche Handlungen im Laufe der Jahrhunderte (wie die Inquisition oder die Kreuzzüge) schienen durch Wut motiviert zu sein, nicht durch Liebe, aber sie wurden entschuldigt, indem sie sagten, der Grund für sie sei die Liebe zu Gott oder die Liebe zur Seele eines Menschen - also viel Liebe, in der Tat, dass es notwendig war, sie körperlich zu verletzen.

Die Verurteilung von Wut als Sünde ist daher nützlich, um die Bemühungen zur Korrektur von Ungerechtigkeiten, insbesondere der Ungerechtigkeiten religiöser Autoritäten, zu unterdrücken. Obwohl es wahr ist, dass Wut eine Person schnell zu einem Extremismus führen kann, der selbst eine Ungerechtigkeit darstellt, rechtfertigt dies nicht unbedingt, Wut vollständig zu verurteilen. Es ist sicherlich nicht gerechtfertigt, sich auf Wut zu konzentrieren, sondern nicht auf den Schaden, den Menschen im Namen der Liebe anrichten.

Demontage der Sünde des Zorns

Es kann argumentiert werden, dass die christliche Vorstellung von "Wut" als Sünde an schwerwiegenden Fehlern in zwei verschiedenen Richtungen leidet. Erstens, wie "sündig" es auch sein mag, haben die christlichen Autoritäten schnell bestritten, dass ihre eigenen Handlungen dadurch motiviert wurden. Das tatsächliche Leiden anderer ist leider irrelevant, wenn es um die Bewertung von Angelegenheiten geht. Zweitens kann die Bezeichnung "Ärger" schnell auf diejenigen angewendet werden, die versuchen, Ungerechtigkeiten zu korrigieren, von denen kirchliche Führer profitieren.

Bestrafung

Verärgerte Menschen, die sich der Todsünde des Zorns schuldig gemacht haben, werden in der Hölle bestraft, indem sie lebend zerstückelt werden. Es scheint keinen Zusammenhang zwischen der Sünde des Zorns und der Bestrafung der Zerstückelung zu geben, es sei denn, eine Person zu zerstückeln, ist etwas, was eine wütende Person tun würde. Es scheint auch ziemlich seltsam, dass Menschen "lebendig" zerstückelt werden, wenn sie notwendigerweise tot sein müssen, wenn sie in die Hölle kommen. Muss man nicht noch am Leben sein, um lebendig zerstückelt zu werden?

06 von 07

Gier und die Gierigen

Quelle: Jupiter Images

Gier - oder Geiz - ist der Wunsch nach materiellem Gewinn. Es ist ähnlich wie Völlerei und Neid, bezieht sich jedoch eher auf Gewinn als auf Konsum oder Besitz. Aquinas verurteilte Gier, weil:


"Es ist eine Sünde direkt gegen den Nächsten, denn ein Mensch kann nicht überreichlich an äußerem Reichtum sein, ohne dass es einem anderen Menschen an Reichtum mangelt ... Es ist eine Sünde gegen Gott, genau wie alle Todsünden, insofern der Mensch Dinge für das Ewige verurteilt um der zeitlichen Dinge willen. "

Demontage der Sünde der Gier

Religiöse Autoritäten scheinen heute selten zu verurteilen, dass die Reichen im kapitalistischen (und christlichen) Westen viel besitzen, während die Armen (sowohl im Westen als auch anderswo) wenig besitzen. Dies mag daran liegen, dass Gier in verschiedenen Formen die Grundlage für die moderne kapitalistische Ökonomie ist, auf der die westliche Gesellschaft basiert, und christliche Kirchen heute gründlich in dieses System integriert sind. Ernsthafte, anhaltende Kritik an Gier würde letztendlich zu anhaltender Kritik am Kapitalismus führen, und nur wenige christliche Kirchen scheinen bereit zu sein, die Risiken einzugehen, die mit einer solchen Haltung einhergehen würden.

Denken Sie zum Beispiel an die engen politischen Verbindungen zwischen kapitalistischen Führern und konservativen Christen in der Republikanischen Partei. Was würde mit diesem Bündnis passieren, wenn konservative Christen Gier und Völlerei mit der gleichen Inbrunst verurteilen würden, die sie derzeit gegen die Lust richten? Die Opposition gegen Gier und Kapitalismus würde Christen in einer Weise gegenkulturell machen, wie sie es seit ihrer frühesten Geschichte nicht mehr waren, und es ist unwahrscheinlich, dass sie sich gegen die finanziellen Ressourcen wenden, die sie ernähren und sie heute so fett und mächtig halten. Viele Christen, insbesondere konservative Christen, versuchen heute, sich und ihre konservative Bewegung als "gegenkulturell" zu bezeichnen, doch letztendlich dient ihre Allianz mit sozialen, politischen und wirtschaftlichen Konservativen nur dazu, die Grundlagen der westlichen Kultur zu stärken.

Bestrafung

Gierige Menschen - die schuldig sind, die Todsünde der Gier begangen zu haben - werden in der Hölle bestraft, indem sie für alle Ewigkeit lebendig in Öl gekocht werden. Es scheint keinen Zusammenhang zwischen der Sünde der Gier und der Bestrafung, in Öl gekocht zu werden. Natürlich werden sie in seltenem, teurem Öl gekocht.

07 von 07

Faultier und das Faultier

Warum sollte Faultier in der Hölle bestraft werden, indem es in eine Schlangengrube geworfen wird? Bestrafung der Faultiere: Die Bestrafung in der Hölle für die Todsünde der Faultiere soll in eine Schlangengrube geworfen werden. Quelle: Jupiter Images

Faultier ist die am meisten missverstandene der sieben Todsünden. Oft als bloße Faulheit betrachtet, wird es genauer als Apathie übersetzt. Wenn eine Person apathisch ist, kümmert es sie nicht mehr darum, anderen oder Gott gegenüber ihre Pflicht zu tun, was dazu führt, dass sie ihr spirituelles Wohlergehen ignorieren. Thomas von Aquin schrieb dieses Faultier:


"... ist in seiner Wirkung böse, wenn es den Menschen so unterdrückt, dass es ihn gänzlich von guten Taten ablenkt."

Demontage der Sünde der Trägheit

Das Verurteilen von Faulheit als Sünde dient dazu, die Menschen in der Kirche aktiv zu halten, falls sie erkennen, wie nutzlos Religion und Theismus tatsächlich sind. Religiöse Organisationen brauchen Menschen, die aktiv bleiben, um die Sache zu unterstützen, die normalerweise als "Gottes Plan" bezeichnet wird, weil solche Organisationen nichts von Wert produzieren, was sonst zu irgendwelchen Einnahmen führen würde. Die Menschen müssen daher ermutigt werden, Zeit und Ressourcen für den Schmerz der ewigen Bestrafung zur Verfügung zu stellen.

Die größte Bedrohung für die Religion ist nicht die antireligiöse Opposition, weil die Opposition impliziert, dass Religion immer noch wichtig oder einflussreich ist. Die größte Bedrohung für die Religion ist wirklich Apathie, weil die Menschen apathisch gegenüber Dingen sind, die einfach keine Rolle mehr spielen. Wenn genügend Menschen einer Religion gegenüber apathisch sind, ist diese Religion irrelevant geworden. Der Niedergang von Religion und Theismus in Europa ist mehr darauf zurückzuführen, dass die Menschen sich nicht mehr darum kümmern und die Religion nicht mehr für relevant halten, als dass antireligiöse Kritiker die Menschen davon überzeugen, dass Religion falsch ist.

Bestrafung

Die Faulen - Leute, die schuldig sind, die Todsünde der Faulheit begangen zu haben - werden in der Hölle bestraft, indem sie in Schlangengruben geworfen werden. Wie bei den anderen Strafen für Todsünden scheint es keinen Zusammenhang zwischen Faultier und Schlangen zu geben. Warum nicht das Faultier in gefrorenes Wasser oder kochendes Öl legen? Warum sie nicht aus dem Bett aufstehen und zur Abwechslung zur Arbeit gehen lassen?

Wie oben so unten Okkulte Redewendung und Herkunft

Wie oben so unten Okkulte Redewendung und Herkunft

Geschichte und Glauben der Waldenser

Geschichte und Glauben der Waldenser

Mabon (Autumn Equinox) Folklore und Traditionen

Mabon (Autumn Equinox) Folklore und Traditionen